算法稳定币主要分为纯算法型、双代币铸币税型、弹性供应Rebase型、部分抵押混合型四大类，另有少量创新衍生模型，核心差异在抵押比例与供需调节机制。
纯算法型稳定币完全无抵押，依靠智能合约的供需调节算法维持1美元锚定，是最早期也最激进的形态。其核心逻辑是：币价高于1美元时增发、低于1美元时回购销毁，完全依赖市场套利与用户信心。典型项目如早期BasisCash、ESD，曾因资本效率高吸引关注，但2022年TerraUST崩盘后，纯算法模式因“死亡螺旋”风险（信心崩塌→抛售加剧→彻底脱锚）几乎淡出主流市场，仅少数实验性项目仍在探索。
双代币铸币税型是纯算法的改良版，通过“稳定币+治理/债券币”双代币分离波动与稳定功能。当稳定币低于1美元，用户可销毁稳定币兑换债券币（折扣价）；价格回归后，债券币可赎回稳定币获利，治理币则吸收通胀与波动。代表项目有Terra旧版UST（崩盘前）、USN等，优势是比单代币更抗波动，但仍无法根除债务螺旋风险，极端行情下易出现治理币市值不足兜底的问题。
弹性供应Rebase型是单代币算法的特殊分支，核心是“调节余额而非价格”，以Ampleforth（AMPL）为代表。机制为每日按价格偏离度，自动按比例增减所有用户钱包余额：币价高于1美元时增发余额、低于1美元时缩减余额，目标让单币价值回归1美元。该模式去中心化强、无抵押，但用户体验差——余额每日波动，难以作为支付与记账工具，实际应用场景有限。
部分抵押混合型（又称分数算法型）是当前主流，平衡安全性与去中心化，代表项目为FRAX、USDD、USDe。核心是“动态抵押+算法调节”，抵押品比例通常50%-90%（如FRAX早期80%抵押+20%算法），剩余部分靠铸币税、套利机制稳定价格。2022年后，这类模式快速崛起，既避免纯算法的高风险，又比全额抵押（如DAI）资本效率更高，成为机构与散户的主流选择。
此外还有创新衍生模型，如基于流动性质押的稳定币（LybraeUSD、Reth）、Delta中性对冲稳定币（EthenaUSDe），通过ETH质押收益、永续合约对冲等新机制维持稳定，本质是混合型的延伸，2025-2026年TVL增长显著，但仍处于早期验证阶段。
