雷达币并不是公链，它没有属于自己独立的公链底层网络，只是借用公链相关概念做市场包装的中心化系统，和行业标准意义上的公链存在本质区别。很多普通币圈用户容易被宣传文案误导，把它对外描述的分布式支付网络等同于公链，实际上二者在技术底层、账本存储、网络运行逻辑上完全不一样。公链的核心要义是公开、无许可接入，任何人都可以搭建节点参与记账，账本数据全网多节点同步留存，不存在单一机构可以随意修改交易记录，而雷达币并不具备这套基础能力。
要判断一个项目是否为公链，可以从代码开源、节点网络、链上浏览器三个核心维度区分。正规公链会完整公开底层源码，允许行业开发者查阅审计，节点向全网开放，普通用户可以自主部署节点参与网络维护，同时有公开的区块浏览器，所有转账、增发记录可以被所有人查询核验。反观雷达币，虽然对外宣称基于RTXP协议改造，但没有完整对外放出可独立运行的公链源码，没有可供外部用户自由部署的节点接入渠道，也没有独立的公开链上浏览器，全部交易、账户数据都封闭在项目方管控的服务器内部，外部无法完整核验全部历史账本，这是它和真正公链最核心的鸿沟。
雷达币对外宣传的分布式支付概念，更多停留在营销层面。它的前身项目就曾照搬瑞波的协议文档进行宣传，仅仅修改部分参数，并没有完成一条全新公链的底层开发工作。真正的公链即便项目方服务器关停，全球分散的节点依旧可以维持网络继续运行，账本数据不会消失。但雷达币的运行高度依赖项目方后台服务，一旦运营端出现关停，整个体系就直接瘫痪，用户资产记录全部受中心化系统约束，不存在分布式账本的抗关停特性。市场上不少推广内容混淆协议、网关、公链三者概念，把借用某类支付协议直接等同于自研公链，也是造成大量认知误区的主要原因。
也能进一步印证雷达币不属于公链。公链会形成开放生态，第三方开发者可以在链上部署合约、开发应用，代币会登陆多家外部交易平台，市场价格由多方供需共同形成。雷达币几乎没有第三方开发者生态，不存在链上合约应用，交易只能在项目方自有内盘完成，无法在主流公开交易场所流通，币价与账户权限都可以被后台干预调整。项目所宣传的跨境支付、资产兑换等落地场景，没有真实商户与外部机构接入，大多只是文案层面的构想，没有形成公链生态必备的外部参与环境。普通用户接触币种时，不能只看宣传名词，需要回归节点、源码、链上数据这些技术事实去分辨项目真伪。
