目前币圈主流的稳定币发行方案主要分为链下法币储备抵押、链上加密资产超额抵押、纯算法调节、现实世界资产混合抵押四大类，不同方案在信任主体、风险来源、去中心化程度、资本效率上差异显著，也是市场上绝大多数稳定币项目采用的底层发行逻辑。
链下法币储备抵押是当前市场占比最高的发行方案，由中心化机构作为发行主体，机构在链下托管账户存入美元、短期国债、货币基金等现金等价物，按照1:1的比例在区块链上铸造稳定币，用户赎回时销毁链上代币，同步释放链下储备资产完成兑付。这套方案依靠套利机制维持锚定，当二级市场价格高于1美元，套利者向发行方申购新币在市场抛售增加供给；价格低于1美元，则买入代币找发行方赎回套利，把价格拉回锚定点。该方案优势是币价稳定性强、交易深度充足，但信任完全寄托于发行机构，储备是否足额、托管是否安全、审计透明度都会直接决定风险，普通散户大多不具备直接赎回权限，仅机构和合作平台可以参与铸造赎回流程。
链上加密资产超额抵押发行方案完全依托智能合约运行，不需要中心化机构审批，用户将ETH、stETH、WBTC等加密资产锁入合约金库，系统设置高于100%的抵押阈值来应对加密资产剧烈波动，普遍抵押率设置在120%至200%区间，锁入高价值抵押物之后，协议才会生成对应数量的稳定币。合约通过预言机实时抓取抵押物的市场价格，一旦抵押物价值下跌触碰清算线，系统会自动拍卖抵押资产清偿债务，保障流通稳定币的兑付能力。这种发行模式实现发行流程去中心化，没有单一主体可以冻结代币，但资本效率偏低，需要占用大量加密资产作为缓冲垫，抵押物行情暴跌时会发生批量清算，给持有者带来间接市场冲击。
纯算法稳定币发行方案不依赖足额实物资产抵押，依靠智能合约代码自动调节代币流通供应量维持价格锚定，常见分为弹性扩缩供应、双代币风险分担两种实现路径。当币价高于目标锚定价时，协议增发稳定币扩大流通；币价低于锚定价，就通过发行债券代币、权益代币吸收市场流动性，收缩稳定币供给，依靠市场参与者的套利博弈修复价格。但该方案属于高风险试验模式，系统的稳定性高度依赖市场信心，一旦出现大规模恐慌抛售，供需调节机制会彻底失效，历史上已经出现过大型项目脱锚崩盘的案例，目前市场实际落地规模较小，更多停留在实验探索阶段。
现实世界资产混合抵押属于近年兴起的改良发行方案，会把国债、票据等现实世界资产代币化，和链上加密资产组合共同作为抵押物铸造稳定币，相当于融合中心化储备与链上合约两套逻辑。协议一方面接入现实资产获取利息收益，改善系统收入，另一方面保留链上抵押清算机制，相比纯加密抵押模式提升资本效率，对比纯法币抵押又增加链上合约约束。不过这套方案同样存在双重风险，既需要信任现实资产托管机构，又要应对链上合约漏洞风险，抵押物结构复杂，普通投资者很难完整看懂储备构成，需要重点关注资产披露的完整度。
