永续合约交易所不存在绝对安全一说，平台安全等级差异巨大，头部中心化平台风险相对可控，大量小众不知名合约平台潜藏极高暴雷风险，同时合约交易本身自带杠杆风险，不能把平台资金安全与交易盈亏风险混为一谈。不少交易者误以为只要平台能够正常充提资产就代表安全，忽略运营风险、技术漏洞、规则偏向性带来的长期隐患，一旦市场出现极端波动，各类隐藏风险会集中爆发，最终造成资金损失。
中心化永续合约平台最大隐患在于托管模式，用户资产充值后交由平台统一管理，私钥掌握在平台手中。合规运营的头部平台大多采用冷热钱包分离存储，绝大多数资产存放离线冷钱包，定期发布储备资产证明，设立风险保险基金应对穿仓损失，搭配多重身份验证、提币白名单等防护手段降低盗号风险。但中小平台普遍缺乏完整风控体系，部分平台资产储备不明，存在挪用用户资金、限制提现的可能，极端行情中还容易出现服务器卡顿、交易滑点扩大等问题，干扰正常交易操作。
合约交易场景下还存在独有的交易机制风险，即便平台没有跑路，交易者依旧可能承受额外亏损。永续合约依靠标记价机制减少恶意插针，不过流动性薄弱的平台盘口深度不足，短暂异常价格依旧会触发强制平仓。平台拥有自主调整保证金比例、杠杆上限、资金费率的权限，规则变更无需统一征求用户意见。自动减仓机制作为平台最后的风控手段，行情剧烈波动时，盈利仓位有可能被优先平仓对冲平台损失，普通交易者没有办法提前规避这类机制带来的亏损。
去中心化永续合约平台看似摆脱第三方托管，资金掌握在用户私钥手中，却转换了风险类型。这类平台风险集中在智能合约，代码漏洞、预言机价格异常、抢跑交易都会造成资产损失，一旦合约出现漏洞被盗，很难找到主体进行赔付。同时多数去中心化合约流动性偏弱，大额订单容易造成价格冲击，交易成本更高，对于普通交易者来说，需要具备基础链上知识，安全门槛远高于中心化交易所。
普通交易者想要降低风险，需要建立清晰的筛选标准。优先选择长期稳定运营、持续公开资产储备的平台，避开上线时间短、宣传高返利拉新的新兴交易所。交易层面合理控制杠杆，不要长期重仓持仓，区分平台资金安全风险和杠杆交易风险。另外需要认清，国内不支持虚拟货币衍生品交易，所有境外永续合约平台不受本地法律保护，发生资金纠纷很难通过常规渠道维权，不要投入难以承受损失的资金参与交易。
