比特币与以太坊原生网络无法直接互通，原生BTC不能直接转入以太坊地址，原生ETH也无法发送至比特币地址，两类资产想要跨链流转，只能依靠中介工具完成价值转换，不存在无中介的直接转账通道。两条公链拥有独立的底层协议、地址编码格式与账户模型，比特币采用UTXO记账模式，以太坊依托虚拟机账户体系运行，链与链之间不存在原生通信协议。不少新手会误将BTC直接发送0x开头的以太坊地址，这类操作大多会造成资产永久损失，两条链的节点无法识别对方网络的交易信息，转账无法正常上链且资金难以找回。
目前市场主流实现互通的方式分为三类，中心化交易所是普通投资者最常用的渠道。用户将BTC充值至交易所，卖出后再买入ETH，或是反向操作，流程简单上手门槛低，但资金需要交由平台托管，存在平台风控、提现限制等风险。第二种方式是封装代币，以WBTC为代表，用户把原生BTC交由托管机构锁定，以太坊链上铸造等额ERC20代币，持有者可以使用WBTC参与以太坊DeFi借贷、流动性挖矿，赎回时销毁代币解锁原始BTC。第三种为去中心化跨链方案，包含原子交换、去中心化跨链桥，依靠密码学合约完成资产置换，无需第三方托管，缺点是流动性有限、交易等待周期更长。
投资者需要分清原生资产与封装代币的本质区别，WBTC仅仅是BTC的价值凭证，并非原生比特币。封装模式高度依赖托管方的资产储备，一旦托管机构出现安全事故或者运营风险，锚定关系可能受到冲击。去中心化跨链桥虽然规避托管风险，但是智能合约漏洞长期以来都是高频安全隐患，过往多次跨链攻击事件都造成大量资产被盗。原子交换理论上实现无信任资产互换，不过匹配交易对手难度大，不适合大额或者高频交易，很难满足普通交易者日常使用需求。
不同互通方案适合不同需求的用户。短线交易、资金频繁轮换的交易者，大多选择头部中心化交易所完成币种兑换；想要把比特币投入以太坊生态参与DeFi，更多用户选择封装WBTC；追求资产自主掌控、不愿托管资金的长期持有者，可以小额测试去中心化跨链协议。无论选择哪种方式，都需要留意手续费、滑点、确认时长，以太坊网络拥堵阶段，封装、赎回代币的Gas成本会大幅上涨，小额资金跨链性价比偏低。同时尽量避开小众、无审计记录的跨链工具，降低遭遇钓鱼网站与合约漏洞的概率。
